Perso je l'aime pas... je suis franc... mais il faut reconnaitre qu'il a des corones le garçon...

Suite aux problèmes de Neteller, le TonyG s'est retrouvé face à un dilemne pour son site de poker en ligne, vi lui aussi en a un...

Le problème: comment ses clients américains pouvaientt ils retirer leur argent depuis l'amendement us ? et bien tout simplement en faisant un dépôt sur le compte perso du site en ligne de Tony. Le Monsieur s'engageant à leur rembourser sur un des 3 autres sites on line qu'il a choisi! Que je ne peux citer ici mais qui sont le principaux...

Faut avoir confiance dans le Tony G... et bien aux dernières nouvelles tout se passe bien, il fait ce qu'il dit. Bravo donc...

Extrait...

"The only way possible to withdraw your funds from Tony G. Poker at this time is by doing the following:

1) Transfer your funds to Tony, his player id is “Tony G”
2) Once the transfer is complete, send an email to “support@.....” detailing the amount you transferred, your player id, and one of the three accounts you would like your funds transferred to: x x x - also giving your player ID on the site you want your funds transferred to. (If you don’t have an account at one of those sites, please click on a banner on the left and open a real money account at the one of your choice).

Regrettably, there is no banking option open at this time since everything is being closed to USA citizens and the government’s strong arm tactics of protecting our borders from poker has removed yet another freedom.

I want you to know that I will do my best to guarantee payment to you and keep your faith in dealing with me. You can check back here for updates.

It’s a very, very sad day for Tony G. There are no options for me to keep the room open to USA players.

I feel very sad for all of you good folks in the USA but your government is very aggressive right now and is running loose. Neteller money has been seized from people that have done nothing wrong. Who knows if and when it will be returned to the people it belongs to. And where will the government stop in its quest to wipe out internet poker?

My legal advice is not to close, but the hosting company in Malta also wants to close the doors to USA players. I could still keep Tony G. Poker going, since I believe poker is a game of skill, but with the USA government on a rampage, happy to freeze the funds of players that only wanted to play poker, that will put everyone at great risk as we have no way to pay our USA players."

En ces temps troublés... rappelez-vous...

« They got the guns we got the number… » dixit Jim.

Du grand vol...

Un hors sujet pour ceux qui ne sont pas au courant des méthodes pratiquées par Noos.

Je viens d'en faire les frais. Après 7 ans de bons et loyaux paiements mensuels je m'en vais de Noos lors de mon déménagement... et je découvre en fait une société qui se fout de ses clients depuis des années sans qu'aucune autorité ne bouge le petit doigt.

Pendant des années j'ai été satisfait du service Noos et le jour où je les ai quitté j'ai tout fait dans les règles de l'art pour me désabonner puisque j'emménage dans un appart qui est déjà cablé Free... lettre recommandée + retour du matériel. J'aurais du regarder sur le net avant...

Tout d'abord Noos ne s'est pas privé de me prélever un mois de plus avant que je ne fasse opposition, de plus 3 mois après avoir rendu décodeur net + tv je n'ai pas récupéré mes cautions. Très amusant les dernières conversations avec eux... la personne de la hot line m'a confirmé avoir reç mon courrier mais pas la preuve de mon changement d'adresse... qu'ils sont drôles... moi être stupide: envoyer recommandé mais sans rien dedans... moi gros donkey... 

Autant dire que je ne récupérerai rien... alors on va leur faire de la pub à ces brigands.

En fait c'est en me balladant sur le net que j'ai découvert une vaste arnaque appellée Noos...

Plus de 50000 plaintes déposées depuis deux ans, un reportage sur France 2 qui montre des vigiles devant les magasins Noos pour contenir les gens mécontents, des hot line qui ne répondent plus dès que vous êtes dans le lot des clients floués.

Noos vit sur la trésorerie engendrée par les non paiements des cautions à ses abonnés et des mois prélévés de force. Un exemple: 50 000 plaintes x 100 € mini = 5 000 000 € nan ? mais Mr Philippe Besnier Président de Noos a dit que c'était un simple dysfonctionnement... lol une belle trésorerie plutôt.

Une personne après des années de combat vient de gagner son procès: Lucas et voici son site ici mais malgrè sa victoire les choses n'avancent pas. Vous pouvez aussi lire un forum d'entraide sur yahoo ici pour mesurer les dégâts.

Lire l'article du Monde ici

Bref un scandale incroyable dont les politiques ne s'occupent pas.

Me concernant Noos me doit un mois d'abonnement volé, deux cautions de décodeurs soit 150 € alors je vais faire comme le préconise le forum, directement je porterai plainte par le net à la DGCCRF et au Tribunal et je demanderai 1500€ de dommage et intérêt.

En tout cas faites circuler l'information ! Noos c'est un scandale incroyable !

Cause à effet... ce matin je reçois un appel d'un numéro spécial... mon interlocuteur se présente de la part de la société Noos et m'explique que mon cas est en révision : ma résiliation sera bien pris en charge dès novembre, les deux mois prélevés et ma caution de décodeur me seront remboursés aujourd'hui même... je ne crie pas victoire j'attends de voir mon compte en banque... bref coup de chance ? coup de blog ? ou simplement Noos fait ce qu'il a annoncé par son Président: la remise à niveau de ses procédures et le remboursement des gens floués... à suivre !

Samedi matin 8h30

Enorme montée boueuse dans les monts Lyonnais… mon vtt patine et  mon cœur bat à 180, aussi vite que si j’avais une paire d’as en table finale du wsop mais avec la douleur en plus dans les jambes…

Allez j’accroche mes camarades de ballade qui m’attendent en haut, franchement je suis en train de souffrir le martyre… dire que je me suis levé à 6H30 en m’étant couché à 3H et que je pédale le visage plein de boue manquant de me vautrer sur chaque caillou qui se cache sous les feuilles.

Rapport avec le poker ? et bien même couvert de boue, pleurant ma misère à chaque montée qui m’arrache les jambes, me brise le dos et tétanise les bras de douleur je ne pense qu’à une chose… cette paire d’as cassée hier soir par un K10. Même dans 2 heures 30 je serai toujours à ruminer ce fameux coup de poker.

Et oui au fin fond de la nature, abattu par la fatigue et la douleur je ne penserai à rien d’autre que cette fin de partie de ce matin. Il y a encore 5 heures je tenais des cartes rentre les mains.

On est au stade final d’un petit tournoi entre amis… j’ai 8 000 jetons, le chip 12 000 et un troisième à 3 000. Je suis BB à 400 on est plus que trois… Le chip lance 800 et la SB fold. Je regarde mes cartes AA… je relance de 2000 le profil du gambler de mon adversaire me pousse à slow player. Il paye.

J92 le flop… parfait le flop…

Je check avec un grand numéro d'acteur et bien évidemment il allin jouant sa partie sur ce coup comme je le prévoyais… je call et je retourne mes AA et lui me montre sa pauvre main: K10. Quel mauvais bluff… enfin semi bluff une des quatre dames le sauverait… 18 % max de chance… suis cool…

Turn ? Q évidemment je sors… je ne dis rien, il ne s’excuse pas. Il avait quoi… rien il jouait son tournoi là-dessus… et je l’avais booby trappé de belle façon.

Vous savez on dit qu’on arrive toujours à se souvenir de certaines mains pendant des années, et bien en sortant prendre l’air, après ce coup, je me souviens pas de mes plus grands coups gagnés en slow playant mais seulement de ceux perdus alors que j’avais amené mon adversaire là où je voulais : au fond du trou.

Et je me rends compte d’une chose : aujourd’hui il existe une catégorie de joueurs qui échappent à mes  pièges et qui me font perdre des places en tournoi. Une catégorie de joueurs que l’on rencontre souvent sur les freeroll et les tournois à buy in minime sur le net.

Les joueurs que l’on appelle gentiment les gamblers. J’en ai rencontré quelques uns depuis que j’ai commencé. Ils m’ont laissé des cicatrices sur les cartes.

Je me remémore encore…

Un QQ allin preflop aux termes de 3 heures de bataille aux satellites des qualifications du WPT Paris à l’ACF qu’un visionnaire en BB me call avec AK et son big stake alors qu’il n’a rien à faire dans le coup et qui touche son K sur le turn.

Un AK suited sur un 3^ème tournoi freezout pour le 1 M $ Titan qui me permet si je finis pour la 3^ème fois d’affilée sur la table finale de me qualifier. On est plus que 39 sur 300 et je allin pre flop UTG pour voler les blinds en ayant donné une image super tight à la table (normal je finis dans les 10 et c'est 22 000$ mini assurés). Je me fais caller par un KQ en BB qui touchera son brelan de Q sur le flop… jouer son tournoi sur KQ… encore un visionnaire…

Une partie privée un samedi soir avec un « gambler » reconnu de la région qui n’a joué qu’en mode ON OFF toute la soirée… mode ON : relance pre flop et allin sur flop mode OFF : je me couche. J’ai fini par le remonter en chips et je pense l’avoir en slow playant un QQQ sur turn... coup de chance le gars à ma droite fait tapis... je relance pour notre gambler faire allin mais il couche ses 2 paires... manqué ! damn... Alors tout s’est terminé sur un flush draw, je le voyais sur une paire d’A après le flop et j’ai donc entendu son immanquable « allin »… j’ai jeté une pièce en l’air en lui disant que face je callais avec 36% de chance de faire mon flush et pile je couchais… face et pas flush je sortais sous le regard médusé de tous… et en jetant cette satanée pièce par la fenêtre.

 Bref je me souviens avoir souvent croisé ce genre de joueurs : les gamblers. Un nom qui ne signifie pas grand-chose, mais qui nous évite de les appeler les abrutis, les couillons, les cocus… parce que la plupart du temps ce sont des gens sympathiques mais forts en gueule. Des gens qui ne jouent pas qu’avec leurs cartes mais aussi avec du blabla interminable et leur instinct.

Des joueurs qui pensent que le poker est un jeu de hasard, peut être des anciens joueurs de loterie des villages voisins mais certainement des gens qui n’ont pas compris que le poker est régi par des lois mathématiques qui peuvent se calculer et que jouer contre les chiffres, à terme, ne paye pas.

Franchement je suis insultant dans les appellations que je donne à ces gens mais il faut que l’on m’explique ce qu’ils font dans le monde du poker. Ce sont des cibles idéales pour des sites on line ou des pigeoneurs de cash game. Des gens qui ne jouent qu’avec leur chance et qui ne mise que sur une carte ou deux pour les sauver. Des joueurs qui si tout va bien vont gagner de belles sommes et qui dès que la chance tournera en perdant d’encore plus grosses car ils ont un point commun : ils ne savent pas se coucher !

Cette façon de jouer leur permet de gagner gros puisque ils sont toujours perdants avant la carte miraculeuse et s’ils la touchent ils feront tomber 2 ou 3 tapis en bad beat. Le problème pour ces gens est le jour où la chance les quitte… le danger est là.

Ils mettront encore plus de temps à remonter la pente qu'un joueur solide qui revisera de nouveau ses bases et leur façon de jouer leur fera perdre des sommes ahurissantes car ils ne savent pas s’arréter. Des gens qui font tapis avec 18% de chance de gagner se mettent en condition de perdre 4 coups sur 5… ça passe encore en tournoi freezout mais en cash game 4 rebuy de tapis… en fin de soirée ça fait cher. Dans une spirale de loosed c'est du suicide.

Et le problème avec des style de jeu comme cela c’est qu’on ne les rencontre plus que sur le net en freeroll ou petits tournois mais de plus en plus dans les parties privées entre amis. A croire qu’ils ne savent jouer que de cette façon… il est vrai que les motivations de chacun varie lorsque l’on fait des parties live. Que le buy in est minime mais cela n’empêche pas de jouer sérieusement. Un style ON OFF comme cela tue le jeu et rune une table de poker.

Alors quel est le profil de ce joueur ? difficile à dire mais c’est un joueur généralement sympathique qui a une grande gueule mais qui reste discret lorsque la pile de jetons devant lui n’augmente pas. C’est un joueur qui s’excusera de gagner ses coups foireux en en reparlant le lendemain mais qui sur le coup se foutra de vous en les gagnant (donkey) ou ne dira rien considérant sa victoire chanceuse comme normale puisqu'il a misé underdog, il a pris les risques donc il mérite de gagner...

C’est un joueur qui va caller toutes les blinds pour voir tous les flops et surtout c’est un joueur qui ne sait pas coucher ses cartes… là est tout le problème, vous ne pourrez pas le bluffer il ira au bout de son raisonnement... ce qui sera génial 4 coups sur 5… mais l’unique coup qu’il aura de gagnant si c’est en tournoi qu’il le fait il vous sortira sur un monstrueux bad beat et vous ne pourrez revenir dans le jeu pour le plumer comme le prévoit les lois de la probabilité.

Bref un coup de gueule envers ces joueurs que je ne comprends pas et que j’ai du mal à jouer… mais en y pensant bien tous ces joueurs qui nous permettent de grossir en chips durant un tournoi, toute cette chair à pater qui permette aux bons joueurs de monter en stake dans les prmières heures de tournois... ne serait pas aussi des gamblers qui callent nos slow play tombent dans les pièges, payent des trucs impayables et qui au fianl ne touchent pas une de leur 4 cartes uniques miraculeuses qui les feraient gagner… ?

Les gamblers ne sont ils pas en somme que des fishs qui ont de la chance ? des donkeys qui callent avec tout et n’importe quoi dans l’attente de se faire plumer 4 fois sur 5 ou alors qui rentrent tous les flops qu’ils veulent les soirs où la chance est avec eux ?

Mince je n’y pensais pas cela… en gros faut il accepter de perdre des coups en étant à 85% favori pour que la loi des probabilités soit respectée : plumer 4 fois sur 5 le gambler… 

Alors ok allez je n’y pense plus à ces mauvais bad beats qu’on m’a infligé sur des coups joué de façon si illogique…. Ça y est je me calme… je pédale… la route est vallonnée mais j’ai trouvé mon rythme ça y est j’ai compris que le poker est fait de routes d’asphalte et de chemins boueux pleins de pièges à éviter… tranquille Ben, roule allez roule…

Mardi dernier, un communiqué de l'Associated Press déclare que Jamie Gold a décidé de négocier avec son ex "ami"de Bodog Bruce Crispin Leyser et de lui donner 6 M$ comme convenu.

Jamie Gold, l'agent de Holywood, avait déjà récupéré 6 M$ de cash en août mais s'était vu bloqué le reste en banque par un juge.

Il semble que la décision du district attorney a décidé Gold a évité le procès qu'il aurait perdu...

Jackpot Leyser !!!!

Article du 29/08/06

Bon, Jamie Gold a réussi à battre 8 773 joueurs et a gagné

12 000 000$...

OK gagné mais pas empoché... car ces 12M$ ont été saisi par une cour de justice sur une plainte d'un certain Crispin Leyser, producteur comme Gold mais aussi instructeur de poker pour le WPT Boot Camp...

Pouquoi lui réclame t il 50% soit 6M$ ? car il prétend...

(bon j'ouvre une parenthèse... il parait que Gold l'a appelé et lui a laissé un message juste avant la table finale... en lui disant que pour sa part il n'y avait pas souci... un message à 6M$... je referme la parenthèse)

qu'un arrangement avait été fait avant le début du tournoi entre Gold et lui... une sombre histoire de droits d'entrée au tournoi payé par son site internet... Gold lui présentait des célébrités qui porteraient le nom du site internet en échange des 10000$ de droits d'entrée ou bien 50% des gains...

Bref ce Leyser a en tout cas convaincu un juge de Californie... Vegas ton univers impitoyable...

Les 6 dernières heures du tournoi ici

J'ai enfin trouvé le temps de regarder un bout des High Stakes...

On retrouve les mêmes joueurs de la saison I avec un Barry Greinstein qui m'a fait plaisir (pour une fois) avec son monstrueux bluff en allin dès sa première main quand son adveraire le poussait relance sur relance avec un flush draw.

Mais est apparu aussi de nouveaux loups dont un certain Brian Towsend qui est un vrai inconnu.

A se demander ce qu'il fait là...

Voici son "palmarès"

Bluff Power Ranking:  722
Earnings:  $35,135  

Event Date Place Winnings
2006 Festa Al Lago V
WPT Championship No-Limit Hold'em
$10,000 buy-in 10/15/2006 66th $12,525
2005/2006 WSOP Circuit Event - Harrah's New Orleans
No-Limit Hold'em Championship
$10,000 buy-in

Il a pas peur le garçon... ou est ce qu'ils mettraient des beaux gosses pour cibler la gente féminine ?

En attendant vive les nouveaux comme notre co national David Benyamine que j'ai hâte de voir à la table...

Une superbe étude sur le jeu en ligne est sortie début du mois sur le site de Ecogra (ici), il en existe une version traduite en français que je vous retranscris.

Alors sommes tous égaux face au jeu ? sommes nous tous des enfants du géant du net ?

A lire...

LONDRES, Royaume-Uni, le 31 janv. /CNW/ - Le premier portrait détaillé du joueur en ligne "type" a émergé d'une vaste recherche menée auprès de quelque11 000 joueurs de 96 pays. Commandité par eCOGRA (www.ecogra.org), organismed'auto réglementation du secteur, le sondage "eCOGRA Global Online Gambler Survey" est la plus vaste étude menée à ce jour sur le comportement et les attitudes des joueurs.

Renseignements généraux

L'une des découvertes les plus surprenantes de ce sondage est que, bien que l'argent soit un critère important pour l'attrait du jeu, en général, la majorité des joueurs ne semblent pas jouer pour en gagner à long terme, c'est plutôt une question de divertissement. Quand on leur a demandé pourquoi ils jouaient en ligne, les joueurs de tous les types de jeux ont eu des réponses semblables à "pour me détendre", "pour le divertissement et l'excitation" ou "pour tuer l'ennui", lesquelles ont surpassé de loin des réponses comme "pour faire de l'argent" ou "pour gagner", soulignant le fait que les joueurs en ligne considèrent simplement leur passe-temps comme une forme de loisir.

La taille de l'échantillon a permis aux chercheurs de créer le portrait le plus fidèle, à ce jour, du joueur de poker et de casino en ligne type.

Le JOUEUR DE POKER en ligne type est probablement :

    -   un homme (73,8 %)

    -   âgé de 26 à 35 ans (26,9 %)

    -   jouant de 2 à 3 fois par semaine (26,8 %)

    -   ayant joué pendant 2 à 3 semaines (23,6 %)

    -   jouant entre 1 et 2 heures par fois (33,3 %)

    -   jouant sur une (24,1 %) ou deux (24 %) tables à la fois

    -   jouant aux parties avec paris et aux tournois (34 %)

    -   jouant à des mises minimums de 25 p à 1,00 livre sterling (61,2 %)

    -   jouant avec 6 % à 10 % de leurs fonds disponibles à une table à n'importe quel moment (23 %).

Le JOUEUR DE CASINO en ligne type est probablement :

    -   une femme (54,8 %)

    -   âgée de 46 à 55 ans (29,5 %)

    -   jouant de 2 à 3 fois par semaine (37 %)

    -   ayant visité plus de 6 casinos au cours des trois mois précédents (25 %)

    -   ayant joué pendant 2 à 3 semaines (22,4 %)

    -   jouant entre 1 et 2 heures.

Les attitudes des joueurs

Les facteurs cités comme les plus favorables au jeu sur Internet sont "la commodité et l'accessibilité" ainsi que "le plaisir et l'excitation", alors que les facteurs les plus défavorables sont "la perte" et "les implications financières" - comme on pouvait s'y attendre. La vaste majorité des joueurs déclare être "gagnant" ou "perdant" selon une marge de plus ou moins 130 livres sterling par mois ou 32,50 livres sterling par semaine, soit moins que

le coût d'une soirée au pub entre amis suivie d'une course en taxi.

Quant au service à la clientèle, il semble que les sociétés de jeux en ligne font bonne figure comparativement aux sociétés des autres secteurs. La majorité des joueurs déclare avoir reçu un service de même niveau ou considérablement meilleur que dans les autres secteurs, même dans le cas de conflit avec un site.

Le comportement du joueur

Lieu

Le jeu se déroule principalement à la maison (89,7 %) en soirée; cependant, une femme sur dix préfère jouer au travail.

Forums

Près de 40 % des répondants déclarent avoir visité des forums, ce qui contredit les perceptions voulant que le jeu en ligne soit une activité solitaire. Les joueurs visitent les forums pour obtenir des renseignements sur les sites (53 %), pour avoir un portrait général et pour connaître les dernières nouvelles (respectivement 40 % et 37 %), ainsi que pour connaître les promotions (le plus populaire de tous, cité par 65 % des répondants).

Mises et gains

La mise moyenne se situe entre 15 et 30 livres sterling par séance aux jeux de casino, alors que les joueurs de poker affirment jouer de 6 % à 10 % de leur fonds disponibles par séance. Signe de réalisme au sujet de leurs chances, le tiers des joueurs de poker déclare que le jeu nécessite plus de talent que de chance, bien que la plupart affirment n'avoir qu'un talent "moyen".

Les facteurs qui attirent les joueurs vers des sites de casinos particuliers

Le plus important facteur attirant les joueurs à un site de casino particulier est les primes offertes (75 %), suivi de la diversité des jeux (62 %), la méthode de dépôt et la réputation (tous deux 56 %) et la rapidité de paiement (54 %).

Les particularités du poker

Les résultats relatifs au poker fournissent un instantané fascinant au sujet des jeux multi-tables. La majorité des joueurs joue sur une (24 %) ou deux (24 % également) tables à la fois, mais les chercheurs ont pu vérifier que, lorsque le nombre de tables est supérieur à quatre, la capacité de concentration chute radicalement, entraînant des pertes considérables. De même, pour maximiser ses chances de gagner, un joueur devrait utiliser une portion optimale située entre 2 % et 10 % de ses fonds disponibles à une table.

Les pertes

Pour avoir une bonne santé financière, les joueurs de casino et de poker devraient ne pas chercher à recouvrer leurs pertes et ne pas se laisser influencer par les résultats des jeux précédents, tous les joueurs devraient prendre ces conseils en note.

Un peu moins de 11 000 joueurs ont répondu au sondage; seulement 29 % d'entre eux avaient déjà entendu parler d'eCOGRA. Informés du rôle que joue eCOGRA et des mesures que cet organisme met en place pour protéger les joueurs, 69 % des 11 000 joueurs ont affirmé que dorénavant ils rechercheraient le sceau "Play It Safe" d'eCOGRA avant de jouer sur un site.

Commentant les résultats du sondage, Andrew Beveridge, chef de la direction d'eCOGRA, a déclaré : "C'est un aide-mémoire sur la vaste majorité des joueurs qui profitent de cette forme de divertissement. Notre mandat est de faire connaître aux joueurs les exploitants qui répondent aux attentes de la majorité en matière de jeu équitable, de conduite responsable et de moyens de combattre le jeu compulsif. Nous sommes encouragés par la plupart des commentaires, mais nous reconnaissons également qu'il reste beaucoup de chemin

à parcourir.

"Ce rapport fournit une information inestimable qui nous permettra de définir notre orientation au cours de l'année qui vient en matière de protection de niveau supérieur au profit des joueurs. Nous sommes ravis que la vaste majorité des joueurs qui répondent appuie les efforts d'eCOGRA et nous espérons que ce soutien incitera les entreprises qui n'ont pas encore soumis leur demande pour le sceau "Play it Safe" à le faire au cours de l'année qui vient."

Notes :

Il est possible de télécharger un résumé du rapport à partir de l'adresse www.ecogra.org.

Méthodologie

Un total de 10 865 personnes de 96 pays et de 37 secteurs professionnels ont répondu au sondage en septembre et en octobre 2006. En novembre 2006, il y a eu quinze groupes de consultation aux Etats-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, en Allemagne et en Suède.

eCOGRA

eCOGRA, organisme indépendant de réglementation du jeu en ligne, met tout en oeuvre pour protéger les joueurs de casino et de poker en ligne du monde entier. L'organisation sans but lucratif prend en charge les questions les plus importantes aux yeux des joueurs : paiements rapides, jeu équitable, service efficace ainsi que déontologie des exploitants. eCOGRA offre une structure internationale garantissant les meilleures pratiques en ce qui a trait à l'exploitation et aux joueurs, et ce, grâce à des inspections, des évaluations et une surveillance constante assurées par des sociétés indépendantes internationales de vérification. A ce jour, 112 sites respectent ces engagements et se sont vus octroyer le fameux sceau "Play it Safe" qui permet aux joueurs d'identifier sur le Web les sites de jeu en ligne les plus sûrs. Pour obtenir de plus amples renseignements sur la façon dont eCOGRA améliore sans cesse les normes s'appliquant au jeu en ligne pour le compte de tous les joueurs, veuillez consulter le site www.ecogra.org.

Renseignements: Stuart Hehir, Chameleon PR, +44-(0)20-7680-5500

Negreanu en délire rasta c'est ici... il est excellent ce type...

vidéo

Je sais que beaucoup d'entre vous l'adorent alors voici des petits liens très sympas sur Stuff Magazine de Shana...

Quelques tous nouveaux liens photos

ici

ici

Et une intervew sympathique sur MSN BC de la Miss => là