Serait-il possible que le poker entre dans un nouvel âge ?

Ces dernières années le poker a connu un engouement spectaculaire... un engouement relayé par les médias qui ont affiché des programmes sans équivoques: de C+ avec le WPT, Eurosport avec l'EPT, d'autres chaines emboitent maintenant le pas en créant des émissions live de tournois, les DVD se succèdent dans les bacs... les ventes des sites de matériel de poker explosent... les casinos ouvrent des tables de hold'em... les associations régionales à travers les forums s'organisent... de nouveaux magazines poker apparaissent... les sites on line pullulent... les people s'affichent deux cartes à la main sur un tapis vert de 5 cartes retournées...

Bref on a parlé de poker partout en France et surtout dans toutes les sphères sociales. Mais aujourd'hui quant est il ?

Quant est il du business Poker en France et surtout de son identité ?

J’ai comparé un jour le poker à la bourse. Un parallèle peut être donc fait de nouveau pour comprendre en terme de business comment a réagi le Poker.

L’action Poker est montée en flèche, de résa hausse en résa hausse, tous les indicateurs se sont enflammés, le marché a perdu la tête et la sur médiatisation de l'action Poker s'est attiré les foudres des régulateurs de jeu en France... tous les brokers du marché ont misé sur le poker, du plus gros comme cette chaine de casinos au plus improbable comme ce chanteur français qui a investi son image sur un site on line…

Alors quid de l’action Poker aujourd’hui ? Les indicateurs sont tous passés au rouge de surchauffe et dans ce cas une conso est toujours à prévoir, un ralentissement de la croissance doit être effectué car le moment est venu de voir l’action consolider sa croissance pour reprendre ensuite une nouvelle hausse plus saine et plus contrôlée.

Mais voilà… qui gère l’action Poker ? Là est le problème… personne ne la contrôle, personne ne l’aiguille, personne ne gère les fluctuations comme le ferait un bon management ou un cabinet de conseil boursier. Cette action fluctue donc par rapport aux annonces et à la conjoncture sans contrôle, sans garde fou...

Bref l’action Poker va t elle rentrée dans une nouvelle phase ? Je le pense sincèrement. Nous sommes en phase de sortie de consolidation et tant mieux la hausse pourra repartir sous peu. Et si ce n’est pas la hausse alors ce sera la chute libre du cours…

Plusieurs points me poussent à le penser.

Tout d’abord l’engouement est moins visible aujourd’hui bien que la pratique soit toujours aussi importante, simplement le monde Poker se fait plus discret. Moins de nouveaux joueurs mais plus de passionnés. De vrais investisseurs pas des day traders…

L’image du poker est reprise par des institutionnels de la communication telle que des TV nationales et non plus spécialisées, des magazines grand public telle que les magazines people ou féminin. Une communication institutionnelle s’est organisée…

Les casinos officialisent leur besoin et volonté de faire du hold’em une activité à part entière et investissent de façon massive sur les tables et rooms de live. Les investisseurs institutionnels reconnaissent enfin l’action Poker…

Allez le parallèle avec la bourse clos, une autre vision concernant l’identité du Poker peut être celle-ci : le Poker a-t-il dépassé le stade d’adolescence ? Oui je le pense.

Le Poker a été un enfant arrivé d’un autre continent, c’est maintenant un jeune homme qui, sans l’aide du contrôle parental, s’est forgé une éducation sur le « tas », à la « dure » au contact de l’environnement extérieur… rien d’anormal pour un jeu longtemps considéré comme un jeu de voyous.

Cet adolescent s’est frotté à un environnement hostile qui, ces derniers mois, s’est chargé de le remettre dans le droit chemin grâce aux RG de chaque région française. Le Poker a fait sa crise d’adolescence et en payé le prix fort aux usa par exemple. Aujourd’hui et avec l’âge le Poker a appris à être plus discret, plus organisé, moins à la recherche de reconnaissance ni de publicité.

Alors comment sera la suite de sa vie ? Le Poker étant un jeu si violent et si complexe que je le vois mal marié avec deux enfants mais plutôt sur les routes à continuer à se chercher et surtout à trouver un endroit où poser ses valises…

Nous avons donc encore du chemin à faire pour faire grandir cette personnalité et la faire devenir une personne responsable. C’est le chemin que prend tous les acteurs français du monde du poker et surtout les associations telle que Lyon Holdem qui attend avec impatience la décision de la Chancellerie concernant le tournoi de l’àKGB…

Allez encore un effort et bientôt notre jeune homme aura des papiers en règle…

Ted Forrest gagne le World Poker Tour Bay 101 Shooting Star et la somme de 1.1 Million avec son 1er titre du WPT.

Il s'adjuge la victoire fac à JJ Liu, encore une fois en table finale et encore une fois à deux doigts de devenir la première femme à remporter un WPT.

Cétait à suivre en direct ici mais sous peu ce sera chez Patriiiiiiiiiiick sur Canal +.

Voici les forces en présence avant la table finale...

Amir Shayesteh
Chips: 2,731,000
Lifetime Winnings: $0
WPT Final Tables: 0
Odds-to-win: 3.25/1

One of two rookies at the table, Shayesteh has nearly 31 per cent of the chips in play. His chip stack might be the only reason to bet on the WPT rookie. Since March Madness is underway and people like betting on Cinderella stories, maybe throwing down on Amir might not be a bad idea. Only thing he’s got to worry about is Ted Forrest pushing him around.

Ted Forrest
Chips: 2,006,000
Lifetime Winnings: $3,100,000
WPT Final Tables: 3
Odds-to-win: 4.5/1

Ted Forrest should be the favorite at this table. When playing his A game Forrest is one of the best players in the world and regularly plays in the Big Game. With a WPT rookie in directly in front of him and directly behind him he has to be drooling over the available chips. Forrest should be active and aggressive early. At the very least Forrest should get to heads-up and then have enough room to outplay his opponent.

Vincent Shaw
Chips: 1,518,000
Lifetime Winnings: $0
WPT Final Tables: 0
Odds-to-win: 6/1

Shaw is the other virgin at this table. He has a slight lead on James Van Alstyne, but has Ted Forrest to worry about. If Shaw can avoid tangling early with Forrest he may be able to navigate the rest of the table and accumlate some more chips. With Bill Edler as the short stack his opportunity to stack a player might comer earlier than expected, but with little or no experience it would be hard to bet on him to win it.

James Van Alstyne
Chips: 1,139,000
Lifetime Winnings: $2,200,00
WPT Final Tables: 1
Odds-to-win: 8/1

In 2006 Van Alstyne found himself at the WPT Championship final table, so he’s no stranger to the lights and cameras and distractions of the TV table. He’s not exactly rolling in it though with only 13 per cent of the available chips. He may look to take advantage of Shayesteh and Shaw, the two rookies, to increase his chip stack while doing everything he can to avoid Forrest and the increasingly-desperate JJ Liu and Bill Edler.

JJ Liu
Chips: 966,000
Lifetime Winnings: $800,000
WPT Final Tables: 1
Odds-to-win: 9.5/1

The guys might describe Liu as “hot enough to be the favorite on Jamie Gold’s soon to be developed Hottest Mom In America" but we’ll just describe her as a lady that married Dan Alspach and spent the better part of yesterday proudly wearing her “I eliminated David Williams” shirt that comes with the $5,000 bounty. Liu has been to a WPT final table and has absolutely no fear about putting her chips in the pot. As the short stack that’s not a bad mentality. She might be the dark horse here.

Bill Edler
Chips: 638,000
Lifetime Winnings: $1,150,000
WPT Final Tables: 0
Odds-to-win: 14/1

Bill Edler has yet to be at a WPT final table, but he’s certainly a well-accomplished and well-travelled rounder. This is his third consecutive World Poker Tour cash and he did just finish 7th at the LA Poker Classic last month. Unfortunately for Edler he starts the day as the short stack and will have to find a way to double up early. He’s known for patient play but that certainly won’t serve him well today. He may find a willing dance partner in JJ Liu who’s also looking for chips but he may be better served in attacking the rookies.

Isaac Haxton va peut être récupérer ses $ 800,000.

Neteller, le super booster des sites on line grâce à leur interface sécurisée et loggée directement aux sites de jeux a annoncé avoir passé un accord avec le US Attorney's Office du District of New York et la société financière de Consulting Navigant Consulting, Inc.

Un rappel: Neteller s'est vu bloquer 55 millions de $ par la justice après l'arrestation de ses deux anciens fondateurs il ya quelques semaines...

L'annonce prévoit donc le remboursement échelonné jusqu'à l'été de tous ses clients américains.

"Avec cet accord le groupe prévoit le remboursement de tous ses clients sous 75 jours en collaboration et sous contrôle de Consulting Navigant" déclare Ron Martin, le CEO de Neteller.

Bon une bonne nouvelle pour les personnes dont les fonds étaient bloqués et une pierre à l'édifice de la communication qu'il devrait y avoir entre les acteurs du monde du poker et les autorités.

Et pour nous cela signifie que Neteller ne fera pas face à une faillite donc le service en Europe est toujours valable et sûre.

Suite au prochain épisode.

Shana est en procès contre eux... ici

7 grands noms du poker sont aussi en procès contre la WPTE... Chris Ferguson, Andrew Bloch, Annie Duke, Phil Gordon, Joseph Hachem, Howard Lederer, et Greg Raymer rien que ça.

La plainte porte sur un contrat que la WPTE a imposé à tous les joueurs, un contrat portant sur l'image, les droits divers et variés etc... non négociable.

Regardez ici

Le cabinet d'avocats des joueurs est le Dewey Ballantine LLP qui a déjà gagné des batailles anti trust contre la NBA par exemple. Les premières audiences auront lieu cet été.

Sale période pour la WPTE...

Combien de temps me reste t il pour jouer au poker ?

Personnellement j'arrive à 958 000 0000 de secondes et 1 179 800 000 secondes si je stoppe la cigarette aujourd'hui même...

Donc un petit site très drôle qui vous calcule votre espérance de vie The Death Clock

Et comme vos êtes de faiénants voici un super site de conversion métrique ici pour savoir que 1m80 ça fait 5'10" au pays des burgers...

Surprenant les chiffres publiés par World Poker Tour Enterprises (WPTE) lundi dernier. On s'attend à une entreprise fleurissante mais en fait on a des chiffres d'une entreprise qui se redresse de belle façon. 

En effet les résultats annuels montrent un dernier trimestre 2006 en perte nette de 1.1 Million de $. Une baisse de .5 $ par action en bourse. Une amélioration par rapport au T4 2005 qui enregistrait une perte nette de 1.7 Million.

La différence entre 2005 / 2006 se fait sur la vente de 5 épisodes de PPT ma série favorite.

Par contre sur l'année 2006 la WPTE a généré un gain net de 7.8 Millions $ par rapport à une perte de 5 Millions $ de perte. De beaux résultats.

A suivre l'action ici si vous voulez investir quelques $ dans une tite entreprise pleine d'avenir...

Bel article ici en anglais.

Tout le profil de l'entreprise ici sur Reuters.

Et oui les Copag se font remplacer par les Kem au WSOP...

Le "The United States Playing Card Company" ici est en effet devenu officiellement sponsor du WSOP et procurera donc de nouvelles cartes révolutionnaires de chez Kem.

Ca va couter plus cher à Harras mais bon on est plus à cela près!

Le site de Kem ici

 

U.S. Playing Card Named Official World Series Of Poker® Supplier
New “Poker Peek” To Be Official WSOP Playing Card

 

LAS VEGAS – March 14, 2007 – Harrah’s License Company LLC, an affiliate of Harrah’s Entertainment, Inc. (NYSE:HET), has named the United States Playing Card Company and its historic Bicycle® brand an official supplier of the World Series of Poker and to make its revolutionary new Poker Peek™ card the official playing card of the World Series of Poker, subject to regulatory approval.

Under terms of the three year-agreement, USPC will introduce the Poker Peek face style and a special Bicycle-inspired card-back design printed on the company’s KEM® brand card stock – widely considered the world’s finest playing-card material – at the 2007 World Series of Poker Presented by Milwaukee’s Best Light.

“As part of this proposed agreement, every table of every World Series of Poker bracelet event will be supplied – every day – with a fresh setup of premier quality KEM cards from USPC,” said Jeffrey Pollack, commissioner of the WSOP. “Our players deserve the best and this is just one more example of how we are working hard to provide them with nothing less.

“We appreciate USPC’s support of the WSOP and welcome them to our family,” said Pollack.

“We’re excited to join forces with the World Series of Poker to bring this new product to the world’s premier gaming event,” said Kenny Robinson, vice president of global marketing for USPC. “The Poker Peek used during the WSOP will be the inspiration for a new deck that will be offered to the public later this year under our Bicycle brand.”

“This is a fun moment in history to bring the 120-year heritage of the Bicycle brand to the most prestigious poker tournament in the world,” said Rob Clendening, brand manager for the Bicycle brand. “The WSOP participants will appreciate the KEM cards on the table, and our millions of consumers worldwide will recognize and appreciate the Bicycle-inspired card-back design and innovative new Poker Peek face style.”

The United States Playing Card Company is a global leader in the production and marketing of playing cards and related products. The Bicycle brand has been the world’s leading playing-card brand for over 120 years, and other well-known USPC brands include KEM®, BEE®, AVIATOR® and HOYLE®. Founded in 1867 as Russell, Morgan and Co., and based in Cincinnati, Ohio, USPC is a wholly owned subsidiary of Jarden Corporation.

For more information on the U.S. Playing card Company, please visit www.usplayingcard.com.

BEE®, BICYCLE®, AVIATOR® and HOYLE® are registered trademarks of The United States Playing Card Company.

Harrah’s Entertainment, Inc. is the world’s largest provider of branded casino entertainment through its operating subsidiaries. Since its beginning in Reno, Nevada, nearly 70 years ago, Harrah’s has grown through development of new properties, expansions and acquisitions, and now owns or manages casinos on four continents. The company’s properties operate primarily under the Harrah’s, Caesars and Horseshoe brand names; Harrah’s also owns the London Clubs International family of casinos. Harrah’s Entertainment is focused on building loyalty and value with its customers through a unique combination of great service, excellent products, unsurpassed distribution, operational excellence and technology leadership.

More information about Harrah’s is available at www.harrahs.com. Information about the WSOP is available at www.worldseriesofpoker.com.

Je remonte ce post car je suis en cet fin d'après midi de dimanche devant la chaine NT1 sur la TNT qui fait une émission sur les jeux en France...

Cela recoupe tout ce que je dis dans cet ancien article...

Avant de vous lancer dans la lecture de ce post, je conseille d’écouter cette chanson en même temps ce qui atténuera le sérieux de cet article... car en fin de compte deux mondes s'affrontent: le législateur sérieux et froid et votre serviteur passionné et convivial, amoureux du Holdem mais que ne se prendra jamais au sérieux.

Le coup de gueule du jour : sommes nous tous des truands (car nous participons ou organisons des soirées privées de poker) ou des personnes sous l’emprise du jeu ?

Avant tout voici quelques données en préambule… des chiffres qui montrent bien toute l’ambigüité de la situation. Parlons tout d’abord des Jeux officiels et légaux qui sont déclarés en France.

Le Jeu en France représente un chiffre d’affaires (en 2000 imaginez aujourd’hui) d’environ 24 milliards d’euros et cette industrie du jeu emploie en France plus de 80 000 personnes.

Française des Jeux 6.5 milliards d’€

PMU 5.77 milliards d’€

Casinos 11.54 milliards d’€

Les prélèvements sur ces sociétés sont les suivants :

Française des Jeux 26%

PMU 15.7%

Casinos 53%

Au total l’Etat en 2001 a ponctionné 2.8 milliards d’€ à l’industrie du jeu soit plus que le budget de la Culture qui est de 2.5.

Autre comparaison ? Le jeu en France emploie moins qu’une entreprise comme Danone (86 000 salariés) mais plus qu’Usinor (60 000) et fait un CA supérieur à la SNCF (19.8 M€ en 2001) ce qui place la Française de Jeux et le PMU au 46^ème et 50^ème rang des entreprises françaises.

Attachons nous maintenant aux joueurs eux-mêmes (données de 2001)

- 34 % seulement des joueurs de la Française jouaient une fois par semaine (imaginez aujourd’hui avec tous ces nouveaux tirages et jeux de grattage que l‘on nous sort)

- 32,5 % des adeptes des machines à sous jouent plusieurs fois par semaine et 5,7 % tous les jours

- 47 % de joueurs du PMU jouent toutes les semaines : 22 % qui jouent une fois par semaine / 22 % plusieurs fois / 3 % tous les jours.

Alors pourquoi prendre le temps de regarder ces chiffres ? Parce qu’ils démontrent une chose… quand on fait une marge annuelle de 2.8 milliards d’€ on ne se pose pas la question de savoir si les joueurs sont sous influence et on autorise ce type de slogans :

On préférerait que ce soit vous plutôt que quelqu'un autre ! À qui le tour ? (Loto)

Les tickets de noël sont arrivés (Banco)

Fais pas une croix sur tes ronds ! Gratte ! Pas la peine de creuser gratte ! (Morpion)

Gagnez en émotion (PMU)

Et quand on sait que la Française des Jeux n’a pas fait moins de 651 émissions TV on reste perplexe sur l’éthique de l’Etat.

Alors voilà l’Etat en bon rentier prospère taxe les jeux de la FDJ, du PMU et des casinos et tout va bien de le meilleur des mondes puisque depuis 2000 ce business augmente de 10% minimum chaque année et les prélèvements avec.

Mais voilà…

Voilà un jeu de cartes que l’on appelle le Poker Holdem dans sa version la plus plébiscitée et la plus médiatisée… un jeu que les nouvelles technologies ont anticipé sur le net ! Un jeu qui est à part… des joueurs qui n’ont pas délaissé les machines à sous ou le tiercé, non une nouvelle génération, jeune pour la plupart qui a reconnu en ce jeu une forme d’exaltation et d’intelligence qu’aucun des jeux cités précédemment n’apportent. Bref une nouvelle demande a été crée.

Alors on crie au scandale ! On s’inquiète et on moralise les joueurs !!!! Oui le net est mauvais pour vous et la santé financière de votre couple… on fait l’amalgame entre les paris, les jeux de casino et les jeux de cartes… on ne montre pas du doigt les sociétés qui proposent le service dans les îles paradisiaques, à Malte ou Gibraltar, nan on secoue le tout au niveau des utilisateurs…

Premier à sortir le bâton : notre Bush va t en guerre aidé de deux sénateurs les poches pleines de billets verts des casinos Harra’s, qui brandissent la moralité comme on brandit une croix au dessus d’un tapis vert...

Mais quelle en est la vraie raison ? La moralité ? La mise en danger des finances des ménages ? L’addiction au jeu ? nannnnnnnnnn derrière cela une seule raison : les sociétés de jeux échappent à la taxation.

Face à l’engouement effréné du poker en France on fait dans l’urgence, on part à la chasse aux tournois organisés (pour le téléthon), on ferme les forums de poker, on demande à des inspecteurs de Police ou des RG d’intimider des organisateurs d’événements mais on ne prend pas le problème comme il se doit !!!!

Messieurs les Législateurs votre vision partielle du problème vous aveugle ! Cessez donc d’avoir une vue incomplète du problème qui n’est que la conséquence de vos années d’immobilisme en terme législatif.

Attaquez les joueurs amateurs est la solution ? NON car les joueurs de poker sont essentiellement des passionnés qui ne lâcheront jamais leurs chips et leurs cartes.

Je comprends que le chiffre d’affaires généré par les sites on line remplirait de belle façon les caisses de l’Etat, je pense aussi qu’un joueur de poker n’ayant jamais refusé de payer un rake pour s’assoir à une table, celui-ci accepterait aussi que ses gains soient moins élevés si la Maison de Jeu était taxée légalement ! Alors taxez les sites on line !

STOP à l’hypocrisie Messieurs les Législateurs ! Votre cadre légal est archaïque ! Tout comme le poker fermé s’est transformé en Holdem, la loi doit évoluer ! Une loi se prépare et des cartes communes doivent être mises sur la table !

Il n’y a pas plus convivial qu’une table de poker un samedi soir entre amis, alors Messieurs au lieu d’envoyer vos effectifs créer un état d’incompréhension lorsqu’ils débarquent pour stopper une manifestation de cartes ASSEYONS NOUS AUTOUR D UNE TABLE ET DISCUTONS.

Nous sommes les utilisateurs d’un service mis à disposition par internet, si ce service est illégal ce n’est pas en essayant de verbaliser quelques utilisateurs que vous arriverez à gérer la situation mais c’est en discutant avec leurs portes paroles que vous pourrez faire passer un message.

De même le cadre législatif concernant les tournois live ou parties privées est d’un flou artistique qui ne sied plus à la réalité actuelle ! Réglementez le jeu de poker de façon spécifique ! Ne l’incluez pas dans un ensemble de jeu qui ne correspond pas à la réalité !!!!

L’engouement pour le poker que l’on voit dans les régions, dans les clubs privés, sur les tables de poker des casinos, dans les soirées privées, dans les audiences télé démontrent que l’Etat doit prendre des précautions avant de légiférer contre tous les jeux de hasard !

Une commission spéciale poker doit être mise en place pour comprendre les tenants et aboutissants de cette activité en France ! Une commission doit évaluer les besoins de chacun pour pourvoir donner des moyens aux autorités de contrôler l’essor incroyable du jeu de poker.

En d’autres termes arrêtez d’essayer de nous bluffer avec des arguments ou des textes qui ont fait leur temps ! Etaler votre jeu sur la table, discutons ensemble des solutions à envisager !

Et nous autres joueurs du dimanche ou du online cessons de faire comme si rien ne se passait ! Faisons entendre notre voix dans ce chaos que tout développement frénétique provoque lorsqu’il n’est pas encadré… en bref unissons nous non pas contre le Législateur mais avec lui pour trouver des solutions.