J'avais déjà remarqué cela à travers l'apprentissage des activités sportives ou les langues étrangères. On sait que l'on doit s'entrainer mais on ne sait jamais quand les efforts vont porter leurs fruits. Et un jour sans savoir pourquoi, toutes les difficultés disparaissent et tout apparait clairement.
Un jour on swing un fer 3 à 200m sans se broyer les mains, on comprend l'espagnol en descendant prendre son petit déjeuner dans un hotel de Madrid, en somme toutes les barrières empêchant la compréhension tombent.
Le cash game n'est pas ma tasse de thé et n'était pas mon objectif lorsque j'ai commencé. Je me suis perfectionné sur les tournois mais les tables cash restaient un mystère.
Grâce ou à cause du superbe marketing des sites internet je dois dire que la pratique on line m'a poussé a être plus assidu. En effet des bonus offerts à tout va permettent de jouer plus ou moins gratuitement...
Au tout départ je n'y arrivais pas, je perdais sans bien savoir pourquoi, en mettant cela sur la malchance ou sur une mauvaise lecture du jeu, bref je me posais des questions.
Et puis depuis quelques jours tout baigne... je mise relance bluff et tout passe comme sur des roulettes.
FIAT LUX: que la lumière soit ... et elle m'éclaire de nouveau, me redonnant du plaisir à faire du cash game.
J'essaye de comprendre pourquoi et je pense avoir trouvé... en tournoi le but est de survivre, on joue donc en calculant ses risques mais surtout en essayant de ne pas perdre de jetons. En cash game c'est l'inverse on doit gagner des jetons $... bref c'est un autre état d'esprit. Je jouais trop conservateur.
Tout comme de nombreux sports soit on attaque soit on défend ce qui change l'état d'esprit et la façon de jouer: j'en viens à me dire que les tournois on défend sa place en ne prenant que des risques mesurés, le cash game on attaque pour faire tomber l'adversaire et encaisser ses $ on doit donc être prêt à tout risquer.
En parlant toujours dans le cadre du jeu (mourir est en d'autres termes perdre tout son bank roll) je mets donc en pratique cela : « si on n'est pas prêt à mourir, on n'est pas prêt à vivre », bref le cash se joue à fond en misant et en cherchant les mains alors que le tournoi est plus un jeu d'attente où l'on joue placé et en mode survie.
Et je crois que c'est pour cela que l'on voit un Phil Helmutt qui est très bon en tournoi et nullisime en cash games high stakes alors qu'un Ted Forrest très fort en cash games mais invisible en tournois... et un extra terrestre comme Daniel Negreanu qui est polyvalent.
Moduler son jeu en fonction du mode "tournoi" ou "cash game" car ce sont deux choses complétement différentes et si on ne prend pas ce critère en considération on ne peut se perfectionner dans l'une ou l'autre des catégories.
Bon… je vous le dis directement je ne ferai pas une table finale du WPT cette année.
En résumé hier soir je me présente donc aux super Satellite qui donne 12 places à 10000$ à entrée directe au WPT. Nous sommes 72 joueurs qualifiés.
1/6 chance de se qualifier !!
Me voici sur la table 12.
J’ai 600 jetons, trois autres personnes ont moins de 1000 jetons aussi, le pro JB de l’ACF en a 11 000 ainsi que deux autres joueurs qui culminent à 10000. Bref une table idéale pour moi et en plus je tire la place n°1 au bouton.
La partie commence sur des blinds de 25/25 qui augmenteront toutes les demi heure de 50. (50/50 puis 50/100 etc…)
Je commence tranquille er sur la première demi heure, je prend mes marques et je monte à 750 jetons environ.
Dès le passage de la blind à 50/50 je commence à relancer des tapis et sur un coup de all in AK vs 10 10 je double mon tapis en une heure et demi. 1700 jetons.
Je touche une flush max au flop que je ne slow play pas... en gros je joue très aggressif et je prends tout ce qu'il y a à prendre sans fioritures ni slow play.
Ensuite un passage à vide mais dès que les blinds arrivent à 100/150 le jeu se tend et mes tapis me rapportent quelques vols de blinds. J’arrive à monter à 3000 jetons en trois heures de temps.
A 3000 jetons une difficile question se pose. Payer des flops ou attendre le gros coup. Je décide vu la configuration de la partie qui se tend surtout avec la présence d’un pro à notre table de tenter le tout pour le tout sur une grosse paire QQ mini ou un AK.
La paire QQ se présente finalement alors que je suis de BB.
BB de 200 et PB de 100 : le pro under the gun relance de 600, un gros tapis suit et après une brève reflexion je décide faire all in de mes 2700 jetons.
Le pro se couche et le type réfléchit et me couvre mon tapis.
Au milieu 6300 jetons environ. Idéal pour me relancer dans les 10 premiers. Tout se passe correctement.
Il montre un 
... Je présente mes deux 
... AK vs QQ un face à face classique… malheureusement il touchera son K sur le turn uniquement.
Si je n'avais pas fait all in il aurait payé il avait un tirage couleur possible sur le flop.
Je finis 48ème, assez déçu car mon QQ après le flop aurait du gagner mais c’est le jeu.
Pas de leçon a en tiré car je n'ai fais que bien jouer, pas d’erreur et le jeu m’a favorisé.
Mais déçu de ne pas avoir pu faire mieux et surtout de ne pas avoir été à 6000 jetons car là j’aurai pu avoir plus de poids sur la table et commencer à voler plus de blinds et sur un coup revenir parmi les premiers. J’avais fait le plus dur en passant de micro 600 à 3000 mais c’est le jeu. Trahie par ces Dames !!!!
Ahhhhh auto congratulation aujour'dhui !!!!
Première victoire en tournoi régulier sur le net de votre serviteur ! finalement !
Après de nombreux essais je gagne un premier tournoi de quelques 180 participants... je commence à croire que je maitrise le sujet.
Voici mes résultats de mes participations passées:
fini 2, 18, 4, 3, 3, 6, 3, 3, 11, 7, 3, 2, 3, 3, 2, 5, 2, 10 sur des tournois de 18 à 180 participants.
Note du 19 au soir : et de trois tournois gagnés...bon il est vrai que j'ai pu en faire une bonne dizaine ces derniers jours... m'enfin on va dire que le poker on line ça rentre... quand j'ai un peu de jeu tout ce que j'ai lu dans les bouquins en terme de position sur la table, semi et check raise c'est de la dynamite...
