Mercredi 28 février 2007

 

Perso je l'aime pas... je suis franc... mais il faut reconnaitre qu'il a des corones le garçon...

Suite aux problèmes de Neteller, le TonyG s'est retrouvé face à un dilemne pour son site de poker en ligne, vi lui aussi en a un...

Le problème: comment ses clients américains pouvaientt ils retirer leur argent depuis l'amendement us ? et bien tout simplement en faisant un dépôt sur le compte perso du site en ligne de Tony. Le Monsieur s'engageant à leur rembourser sur un des 3 autres sites on line qu'il a choisi! Que je ne peux citer ici mais qui sont le principaux...

Faut avoir confiance dans le Tony G... et bien aux dernières nouvelles tout se passe bien, il fait ce qu'il dit. Bravo donc...

Extrait...

"The only way possible to withdraw your funds from Tony G. Poker at this time is by doing the following:

1) Transfer your funds to Tony, his player id is “Tony G”
2) Once the transfer is complete, send an email to
“support@.....” detailing the amount you transferred, your player id, and one of the three accounts you would like your funds transferred to: x x x - also giving your player ID on the site you want your funds transferred to. (If you don’t have an account at one of those sites, please click on a banner on the left and open a real money account at the one of your choice).

Regrettably, there is no banking option open at this time since everything is being closed to USA citizens and the government’s strong arm tactics of protecting our borders from poker has removed yet another freedom.

I want you to know that I will do my best to guarantee payment to you and keep your faith in dealing with me. You can check back here for updates.

It’s a very, very sad day for Tony G. There are no options for me to keep the room open to USA players.

I feel very sad for all of you good folks in the USA but your government is very aggressive right now and is running loose. Neteller money has been seized from people that have done nothing wrong. Who knows if and when it will be returned to the people it belongs to. And where will the government stop in its quest to wipe out internet poker?

My legal advice is not to close, but the hosting company in Malta also wants to close the doors to USA players. I could still keep Tony G. Poker going, since I believe poker is a game of skill, but with the USA government on a rampage, happy to freeze the funds of players that only wanted to play poker, that will put everyone at great risk as we have no way to pay our USA players."

Lundi 26 février 2007

 

 

PartyPartners annonce qu'il n'accepteront plus les dépôts des nouveaux joueurs français... pour quelle raison ? aucune idée pour le moment.

Par contre les clients actuels peuvent continuer à jouer.

Partypoker avait déjà bloqué ses joueurs US à qui le tour alors ?

A suivre.

Voici une copie de leur communiqué:

"Update on wagers from France
Posted by Affiliate Team @ 6:43 pm

Dear Affiliate,

With effect from 23rd February 2007, PartyGaming will no longer accept wagers from new customers based in France. New customers resident in France or accessing our servers from France will no longer be able to make a deposit although they will be able to able to use our play money services.

Please note that existing customers will still be able to use all our services.

If you have any questions regarding this, please do not hesitate to contact your account manager

Affiliate Team
PartyPartner"

Lundi 19 février 2007

 

Le tout est remis au 16 avril... La prochaine audience sera donc le mois prochain et en attendant l'argent est toujours bloqué.

L'association des clients dont les fonds sont bloqués (qui étaient 250 au départ) voient donc ses rangs grossir de jour en jour: 30/40 membres par jour.Le problème est que les fonds bloqués ne viennent pas tous du jeu mais aussi de revenu affiliates, de droits d'auteur d'articles de poker etc...

L'association regroupe donc une somme bloquée de 750 000$ et l'assoc compte bien se battre jusqu'au bout...

NETeller case extended to April 16
NETeller co-founders Stephen Lawrence and John LeFebvre and the U.S. Attorney's office have agreed to another extension in the NETeller case. The next hearing is scheduled for April 16, said Rebekah Carmichael, a spokesperson for the Southern District of New York U.S. Attorney's office.

In order for an extension to occur, "all parties must agree to it," Carmichael added.

The former e-wallet of choice for many Internet gamblers has seen its U.S. accounts frozen since the arrest of its two co-founders in January. Lawrence and LeFebvre both face money laundering charges.

 

 

 

 

 

 

 

Pour ceux qui ont lu mon article sur Neteller ici voici la suite des événements...

Le 8 février Neteller a confirmé la saisie par la Justice américaine de 55 Millions de fonds déposés sur ses comptes US comme on lavait signalé depuis quelques temps. ici

Il s’en est suivi quelques mouvements de panique en France notamment sur le site Reddog que je cite

Attention, alerte sur Neteller ! (le 11 février 2007)

Lorsque George Bush a signé en octobre dernier la loi anti-gambling aux Etats-Unis, plusieurs importantes sociétés de casino et poker en ligne comme PartyGaming et 888 Holdings se sont retirées du marché américain. Ca n'a pas été le cas de Neteller, n°1 du paiement électronique sur les sites de jeux d'argent en ligne, qui a préféré maintenir son activité à destination du public américain.

La sanction ne s'est pas faite attendre, puisque le 16 janvier dernier les deux Canadiens fondateurs de Neteller (Stephen Lawrence et John Lefebvre) ont été arrêtés par la police américaine. Bien qu'ils n'aient plus de responsabilité officielle au sein de Neteller, ils auront malgré tout à répondre devant la justice de l'accusation de blanchiment d'argent pour laquelle ils risquent chacun 20 ans de prison.

Trois jours plus tard le 19 janvier, les représentants de Neteller ont été informés par le Bureau du Procureur du district sud de New York de la saisie des avoirs de cette société. Ce qui paraissait étonnant, c'est que Neteller n'a pas d'existence juridique aux Etats-Unis (c'est une compagnie enregistrée à l'île de Man et qui opère depuis le Canada). De même, les deux ex-dirigeants de Neteller arrêtés ne sont plus que de simples actionnaires, comme des centaines d'autres personnes qui détiennent des actions Neteller à la Bourse de Londres.

Le fin mot de l'affaire est arrivé un peu plus tard. Bien que Neteller n'ait jamais eu d'existence légale aux Etats-Unis, la firme entretenait ce qu'elle appelle pudiquement une "relation contractuelle" avec une société américaine appelée JSL Systems. L'activité de cette firme consistait à réunir les fonds des joueurs américains déposant de l'argent sur Neteller, et envoyer cet argent au Canada dans les comptes de Neteller. Or il se trouve que JSL Systems appartient à John Lefebvre, l'un des fondateurs de Neteller arrêté !

On a appris début février que le FBI, opérant sous mandat de la justice américaine, a procédé en janvier à la mise sous séquestre des avoirs de JSL Systems pour un montant actuellement estimé à 55 millions de dollars. De plus c'est en toute légalité que les ex-dirigeants de Neteller ont été arrêtés, car l'un d'eux est le propriétaire de JSL Systems qui se livre à des activités considérées depuis octobre dernier comme illégales.

Cela explique pourquoi, depuis le mois de janvier, les clients américains de Neteller ont vu leur compte devenir inaccessible. Les chambres de compensation bancaire se sont mises à refuser systématiquement toutes les transactions incluant Neteller. En théorie, les clients américains de Neteller restent en possession de leurs fonds. Mais dans les pratiques, ceux-ci sont gelés et ils n'y ont plus accès.

Les joueurs américains récupèreront-ils un jour leur argent ? C'est improbable, en tout cas pas avant un délai assez long car les avoirs saisis constituent selon le FBI une preuve qui sera utilisé par le bureau du procureur dans le procès contre John Lefebvre et Stephen Lawrence.

Neteller survivra-t-elle à cette catastrophe ? L'opinion de l'équipe de Red Dog Marketing est aujourd'hui de dire que Neteller ne se relèvera probablement pas de ce mauvais coup. Les USA représentaient avant la loi anti-gambling 85% de son activité. La saisie le mois dernier des fonds relatifs à cette activité paraît sonner le glas de cette société, notamment parce que son nom est désormais attaché à un préjudice financier qui frappe des milliers d'Américains. Neteller est au bord du gouffre.

Neteller se donne une attitude sereine vis-à-vis de sa clientèle non américaine et tente de la rassurer en disant que le problème ne frappe que les clients américains. Mais au point où en sont les choses, il est préférable de ne prendre aucun risque. C'est pourquoi notre conseil aux joueurs européens est de retirer le plus vite possible tous les fonds qu'ils détiennent encore sur leur compte Neteller. Quel que soit ce qu'il advient de Neteller, c'est un conseil de prudence qui évitera bien des déconvenues.

 

 

 

 

 

 

 

Suivi d’un très bon article que j’ai relevé sur le Marseille Holdem de notre ami Nicokent dont je reprends la source ici et que je vais citer...

Bonjour,

 

Encore de mauvaises nouvelles concernant Neteller.

 

La Barclays Bank de Londres, qui est la banque britannique de Neteller, semble actuellement refuser les virements destinés à Neteller et provenant des casinos et pokers en ligne basés au Costa Rica.

 

Il faut savoir que les sites de poker et de casino qui continuent d'opérer en direction des Etats-Unis sont souvent basés au Costa Rica (alors que les sociétés anglaises comme 888 Holdings ou PartyGaming privilégient Gibraltar et Malte). C'est le cas de PitbullPoker.com par exemple.

 

Neteller est donc à la recherche d'une nouvelle banque, car visiblement la Barclays ne veut pas avoir de problème aux USA et se désengage. On peut supposer que la justice américaine, qui fait tout son possible pour acculer Neteller à la ruine, a exercé quelques pressions sur la prestigieuse banque londonnienne pour qu'elle abandonne Neteller (ce n'est qu'une hypothèse, mais très vraisemblable).

 

Neteller est actuellement en train de donner des instructions aux casinos et poker en ligne pour que dorénavant les virements à son bénéfice sont envoyés sur une nouvelle banque. Selon nos informations qui restent à confirmer, il pourrait s'agir de la Skandinaviska Enskilda Banken (SEB) qui est une banque suédoise travaillant déjà avec la salle Victor Chandler Poker par exemple.

 

La question-clé est de savoir si la Barclays refuse les virements créditeurs au bénéfice de Neteller uniquement s'ils proviennent des sites de jeux qui continuent leur activité sur le sol américain ? Ou si la Barclays se désengage complètement, avec les conséquences possibles pour les clients européens de Neteller ?

 

Une chose est sûre, le poids économique des Etats-Unis leur permet de faire pression à distance sur les partenaires de Neteller ayant des intérêts sur le territoire américain.

 

Le choix de frapper Neteller est très clair. Par exemple, le processeur de paiement électronique FirePay proposé par de nombreux casinos en ligne appartient à Optimal Group, Inc. (OPMR) qui est une société cotée au NASDAQ aux Etats-Unis. Elle est donc très vulnérable, pourtant ce n'est pas à elle que la justice américaine s'en prend.

 

Les Américains ne font pas les choses à la légère et ont préféré s'en prendre directement à Neteller, n°1 mondial du paiement en ligne sur les sites de casino et poker. Provoquer la banqueroute de Neteller est le chemin le plus court pour mettre un terme à l'industrie du jeu en ligne, c'est du moins le choix stratégique que paraît avoir fait la justice américaine.

 

www.reddog-marketing.com - Red Dog Marketing - Internet Media Network

 

 

Au final Neteller vient de déclarer licencier 40% de ses employés soit 250 salariés. L’annonce a été faite le 16 février et 220 postes seront supprimés au Canada à Calgary et 30 postes en Angleterre. Le nombre d’employés de Neteller sera donc passé de 1000 à 425 en un an…

 

Toujours le 16 février les actions en bourse de Neteller sont suspendues sur le marché London Stock Exchange's junior AIM market, jusqu’à des éclaircissements soient faits sur la situation de la société.

Le groupe a annoncé devoir faire face à une dépense de restructuration de 3.7 M $ en 2007 contre 1.1 M$ en 2006.

Personnellement je n’ai pas à conseiller ceux qui ont de l’argent sur Neteller mais franchement comme on dit en bourse sur une action j’allégerai un peu les risques et j’ai déjà retiré mes économies de jeunesse dira t on, du site…

Je ne pense pas à une faillite mais on n’est jamais sûre de rien… à suivre.

 

 

 

Et pour finir les 55 M$ des joueurs américains sont encore bloqués jusqu'au 16 mars suite à une prolongation par le District Attorney de NY... il est clair que les gens qui ont vu leur argent bloqué ne sont pas prêt de le récupérer...

Dimanche 18 février 2007

 

 

Comme signalé sur l'excellent site de nos amis marseillais (www.marseilleholdem.com) dans leur partie sur la loi et le poker, l'Assemblée a adopté les textes relatifs aux jeux de hasard. Le croche patte est donné...

Prochaine étape la mise en place de ces lois probablement milieu de l'année 2007.

Extrait du post de Marseille Holdem...

14/02/2007


La loi anti poker online adoptée (presque) définitivement

Voté ! Le projet de loi de prévention de la délinquance a été adopté par les députés, hier dans la nuit. Pour rappel, ce texte un peu fourre-tout contient quelques dispositions visant à bannir les jeux d'argent et paris en ligne. Il s'agit notamment de geler, via les banques, les transferts d'argent des pokerrooms vers les joueurs, d'obliger les FAI à signaler à leurs abonnés les sites illégaux et de reprimer séverement toute publicité pour les sites illégaux. Le gouvernement devrait demander la constitution d'une commission mixte paritaire (sénateurs et députés), avant une séance publique prévue le jeudi 22 février, soit la semaine prochaine, qui tiendra lieu d'examen définitif. Les dispositions anti-jeux online pourraient ne s'appliquer ensuite que dans six mois (selon certaines sources, mais nous préciserons cela vite), en fonction des délais de promulgation des décret d'applications. Mais bon, on s'approche clairement de la fin du feuilleton législatif, et du début des emmerdes pour quelques uns.
C.Mt

PS. Voici les principaux amendements concernant le jeu adoptés durant la navette parlementaire 254, 255, 515  dont on retrouve la substance dans les articles 17bisA, 17bisB, 17bisC et 17bisE de la future loi.

ici

Dimanche 11 février 2007

 

 

Je cite (extrait de ce site ici)

 

 

 

Pokies barons to make $500 million (by Greg Kelton)

January 31, 2007 01:15am

 

 

 

 

South Australian gamblers are on track to lose more than $800 million on poker machines this financial year.

Anti-pokies campaigners warn losses could be as high as $1 billion within three years unless more steps are taken to combat problem gambling. The losses - an average of $4993 a machine - continue to mount despite reductions in the number of machines and venues in SA, and smoking bans in hotels and clubs. The figures do not include losses on gaming machines at the Sky City casino, which has more than 800 machines. Last year, the casino reported gaming revenue of $114 million, but did not detail how much of that came from poker machines.

The latest figures from the Office of the Liquor and Gambling Commissioner show that in the first six months of the 2006-07 financial year, gambler losses on poker machines topped $404 million. This compares with $384.4 million for the same period of the 2005-06 financial year. The State Government's tax take from the machines in the first six months of the financial year was $161.4 million and the Budget forecasts a full-year total of $307.5 million.

Poker machine venues - there are 576 compared with 597 at the same time in 2005-06 - have collected $242 million, up from $232.5 million for the same time the year before. Hotels and clubs are making an average annual profit of between $39,577 and $70,063 a machine.

Since the first full year of poker machine operations in 1994-95, losses have topped $6.5 billion, taxes have raised $2.4 billion and profits to venues have reached $3.9 billion. No Pokies MLC Nick Xenophon said the figures were "bad news for problem gamblers". "It shows that the only measure that is going to see a drop in gambling revenue will be smoking bans and the introduction of smartcards," he said.

Mr Xenophon said he would be introducing a Private Member's Bill for the use of smart cards - which would replace the use of coins - when Parliament resumed next week. Uniting Care Wesley communications manager Mark Henley said he was surprised the level of problem gambling continued to grow and the latest figures highlighted that the removal of 2200 poker machines was not enough. He said 3000 were supposed to be removed from circulation, with 800 to go to meet that target.

 

"It is not happening at what you would call breakneck speed," he said. He also supported the introduction of smart cards and called for the rate of play on machines to be slowed down because addicts could play 23 or 24 games a minute.

Gambling Minister Paul Caica said a responsible gambling working party, which involves concerned community groups, was considering harm minimisation strategies.

"The Independent Gambling Authority, which recommended the reduction in gaming machines to State Parliament, is due to report back to the Parliament early this year on the effectiveness of their strategy," he said.

 

Allez je vous fais un résumé pour ceux qui ne parlent pas couramment l'english je suis tombé sur cet article qui parle des jeux en Australie.

On y relate les chiffres d'affaire des machines à sous mais spécialement les machines poker qui vont récolter 242 M$ cette année, un chiffre stable par rapport à l'année dernière: 232 M$.

 

En fait les hôtels et casino font un bénéfice compris entre 39 000 et 70 000$ par machine.

Depuis la mise en place de ces machines en 1994/1995, elles auront récolté 6.5 milliards de $, les taxes auront rapportées 2.4 milliards à l'Etat Australien et des profits de 3.9 milliards de $ pour les exploitants.

Ca vous parle ?

On se demande toujours pourquoi l'Etat en France veut sa part de gâteau dans le poker on line... hehehehehe moi je le comprend très bien quand on voit les chiffres sur des machines dans des pays comme l'Australie...

En gros on nous préfère en "looser" rentable dans les casinos sur des machines à sous abrutisantes et réglées pour diminuer les gains personnels ou sur des comptoirs de bar à gratter du Tac O Tac que de jouer entre nous avec une bière ou un sky à la main...

RIGGED !

Lundi 29 janvier 2007

 

Reuters et d'autres sources viennent d'annoncer que le US Dpt of Justice a "ordonné" aux plus grosses banques situées en Europe de leur fournir les emails, les numéros de téléphone, et tous les documents de tous leurs clients qui sont liés aux sites de jeu online.

Il semblent que 16 banques soient dans le collimateur de cette ordonnance. HSBC, Dresdner Kleinwort, Credit Suisse et la Deutsche Bank sont les banques qui ont reçus cet "ordre" et les sites concernés sont 888.om et Partypoker.

La question est : mais pour qui se prennent ils de l'autre côté de l'Atlantique ? sont ils devenus tous aussi con que leur grand chef Georges Bush ? qu'ils fassent les fachos dans leur pay ok mais de quels droits attaquent ils maintenant l'europe en donnant des ordres aux banques qui je le rappelle n'ont pas à leur obéir....

En tout cas du côté de l'Angleterre on apprécie peu la demande voir la pression que met le Dpt of Justice... Alan Duncan, Secrétaire du Commerce et de l'Industrie, déclare "There is growing suspicion that the US Department of Justice is using its muscle in a highly unpleasant manner, and is targeting financial institutions beyond their own shores in a way that cannot be justified. I hope the Department will stop and review its approach so that its behaviour doesn?t sour relations between us." en gros le Dpt Justice commence à nous gonfler avec leurs manières et le fait qu'ils se croient chez eux en angleterre.

En fait le but des Américains est de faire extrader leurs cibles sous le couvert de "blanchiment d'argent"... un grand stratégie de nos amis américains toujours aussi fins avec leurs gros sabots. Personnellement cela ne me dérange pas qu'ils attaquent les propriétaires de sites qui se cachent dans les paradis fiscaux mais alors qu'ils attaquent les paradis fiscaux !!!! pas qu'ils viennent imposer leur loi en Europe comme si c'était l'Irak...

Tout avait commencé avec l'arrestation de Stephen Lawrence et John Lefebvre Neteller dont je vous parlais il y a quelques jours.

A suivre la réponse des anglais ou la migration de certains sites vers des pays libres comme Sealand... lol

Lundi 22 janvier 2007

Article tiré du site Liens Utiles ici

Je retranscris tel que :

D'après les enquêteurs, pas loin de 6 casinos auraient été ainsi roulés dans la farine par des voyous Hi-Tech, en trichant au poker dans divers casinos de grandes villes.



 

Voici que deux hommes et une femme, équipés d'oreillettes et de micro caméra ont amassé près d'un demi-million de dollars en visualisant les cartes du croupier.

La méthode reste simple d'emploi, un joueur à la table de poker recevait les instruction de ses deux condisciples, installés dans une camionnette, bardée d'équipement électronique, qui surveillaient les mains (le jeu si vous préférez) du croupier.

Ainsi le joueur recevait via son oreillette, les instructions pour miser en fonction du jeu du croupier.

Le joueur avait dans sa manche une mini caméra qui enregistrait les cartes, puis via la camionette, un complice donnait les instructions pour jouer en fonction des cartes distribuées.

"Ces trois personnes ont mis au point un système sophistiqué qui leur permettait de gagner une somme importante d'argent", a déclaré l'inspecteur Darren Warren de la Metropolitan Police.

Ainsi en l'espace de 50 minutes, le joueur a gagné pas loin de 7.000 dollars.

Les trois vauriens ont été pris la main dans le sac sur dénonciation du personnel du casino qui s'inquiétait de voir souvent une camionnette stationnée devant le casino.

Ces malfrats des temps numériques, croupiront en prison, avec une interdiction d'approcher un casino, sans oublier 150 heures de TIG (Travail d'Internet Général).

Bien mal acquis, ne profite jamais !

Source:  yahoo ici

lundi 15 janvier 2007, 23h03

 
Coup de poker high-tech au casino

 

TRICHERIE HIGH-TECH ET COUP DE POKER
agrandir la photo

LONDRES (Reuters) - Armés d'oreillettes et de micro-caméras, deux hommes et une femme ont amassé près d'un demi-million de dollars en jouant au poker dans des casinos londoniens.

Les enquêteurs pensent qu'au moins six casinos de la région londonienne ont été ainsi floués sur plusieurs mois. Deux membres du gang participaient aux parties de poker pendant que leur complice suivait le jeu depuis une camionnette garée à proximité du casino.

Grâce à une minuscule caméra, dissimulée dans la manche de l'un des joueurs, ils filmaient les cartes manipulées par le croupier. Ces séquences étaient retransmises en direct dans la camionnette où elles étaient visionnées au ralenti. Les deux joueurs, équipés d'une oreillette, étaient alors conseillés sur leurs mises.

"Ces trois personnes ont mis au point un système sophistiqué qui leur permettait de gagner une somme importante d'argent", a déclaré l'inspecteur Darren Warren de la Metropolitan Police.

La nuit de leur arrestation, les tricheurs avaient amassé près de 7.000 dollars en cinquante minutes. La réussite d'un des joueurs et la présence régulière d'une camionnette blanche à l'extérieur du casino ont mis la puce à l'oreille au personnel.

Yau Yiu Lam, âgé de 45 ans, a été condamné à neuf mois de prison, Fan Leung Tsang, 41 ans, et Bit Chai Wong, 39 ans, à neuf mois avec sursis et 150 heures de travaux d'intérêt général. Les trois compères ont été interdits de casino.

Au passage un autre article

LOISIRS - Flambée française pour le poker Version imprimable Suggérer par mail

Le célèbre jeu américain a bluffé les Français qui sont de plus en plus nombreux à jouer en famille, entre amis ou sur le net. Après la Bruelmania, c'est la pokermania à laquelle le chanteur Patrick Bruel initie les Français

Plaisir de mentir et illusion de bluffer (photo LPJ)
Depuis deux ans, les Français sont devenus des pokermaniaques et sont plus d'un million à pratiquer le plus cinématographique des jeux de cartes et de bluff. Les ventes de mallettes de jetons et de tapis verts ont explosé pour les fêtes.
À l'origine de cet engouement, on retrouve  Patrick Bruel, sacré champion du monde en 1998 d'un célèbre tournoi américain, le World series poker. En 2005, il a proposé à Canal + de diffuser le World poker Tour dont il est le consultant vedette.Le programme a doublé son audience l’an passé où il a attiré plus de 400.000 téléspectateurs.
Joli coup pour Patrick Bruel qui n'a pas hésité à commercialiser en décembre dernier un DVD pédagogique intitulé Pokercoach. Le poker hold'em (de l'anglais "hold them" : "tiens-les" ) est la version du jeu qui a bel et bien conquis les Français.
Les règles sont simples comparées à celles d'autres jeux plus tricolores comme le tarot ou la belotte. Les joueurs, entre 4 et 10, ont 2 cartes en main seulement ; au fur et à mesure 5 cartes sont retournées sur le tapis. Il suffit de former des combinaisons comme le brelan, la suite ou la quinte. Bien sûr, tout le plaisir réside dans les enchères proposées. Les poussées d'adrénaline rendent le jeu addictif, tout comme le plaisir de mentir ou l'illusion de bluffer. Toutefois si le principe est simple, les ruses semblent plus longues à acquérir.
Ainsi, le site
www.poker.fr prévient les néophytes de se méfier des tricheurs plus avisés qui pourraient s'inviter.

Tapis vert pour les people

A la suite de Canal +, plusieurs chaînes sont depuis entrées dans la partie comme Paris Première, RTL9 et Eurosport. Paris Première va même jusqu'à proposer des tournois de people. Le rugbyman Christophe Dominici, l'animatrice de télé Virginie Elfira ou en encore le comique Bruno Salomone ont déjà tapé le carton sous l'oeil des caméras.
L'autre baromètre qui permet de mesurer la pokermania reste le net. De nombreux sites proposent des tournois en ligne et connaissent un véritable buzz, plus de 400 portails sont connus.
Le site gratuit de Patrick Bruel et de Marc Simoncini, par ailleurs fondateur de Meetic, surfe aussi sur ce nouveau marché de la toile. Toutefois, les Renseignements Généraux se sont intéressés de près à ces sites car la loi française les oblige à être complètement gratuits et leur interdit des gains.
Véronique BARDAY. (
www.lepetitjournal.com) 12 janvier 2007

Samedi 20 janvier 2007

 

 

John Lefebvre et Stephen Lawrence ont été arrété le 16 janvier aux USA respectivement à Los Angeles et New York.

Et cela sur ordre du US Attorney Michael Garcia (photo du Monsieur) pour conspiration sur des transferts de fonds soit lavage d'argent sale... avec intention de pomouvoir des paris illégaux sur le sol américain.

 

 

Les deux ex directeurs qui ont aidé Neteller à rentrer en bourse à Londres savaient ce qu'ils risquaient, aux dires de ce Monsieur en photo, que je cite "Blatant violations of U.S. law are not a mere `risk' to be disclosed to prospective investors. Criminal prosecutions related to online gambling will be pursued even in cases where assets and defendants are positioned outside of the United States."

Neteller c'est 7.3 milliards de $ brassés en 2005 dont 95% de cet argent provient du jeu et la valorisation de l'entreprise est de 415millions de $. L'action a chuté de 60% depuis septembre dernier... et nos deux amis fondateurs possèdent encore 5.91% et 5.54% de la société.

Affaire à suivre...

Mr Lefebvre en personne...

Source Reuters UK ici

Mercredi 17 janvier 2007

Voici un mail que je n'ai pas reçu puisque mon blog ne fait pas de publicité pour les sites en ligne, mais qui montre que les sites de poker se retirent de la france comme ils l'ont fait des USA.

Après l'annulation de l'EPT Deauville, ce site prend note et se retire sur la pointe des pieds ce qui démontre tout le bien fondé de l'action de l'Etat Français dans l'état actuel des choses... mais quid de l'Europe qui vu casser le monopole national sur les jeux en ligne ?

 

Cher affilié,

Comme vous le savez, l’intérêt des autorités françaises pour les activités des entreprises de jeux online est de plus en plus fort. En conséquence, Pok...s a pris la décision de considérablement réduire sa visibilité en France, ceci incluant la relation avec ses affiliés en France.

C’est avec regret que nous devons résilier le contrat d’affiliation qui vous lie à Pok...s, prenant effet immédiatement.

Nous vous prions de bien vouloir enlever immédiatement tous les liens, bannières et autres ressources promotionnelles Pok...s de votre site, dans la mesure où votre link d’affiliation s’arrêtera de fonctionner aujourd’hui. Nous vous enverrons un dernier paiement dans les trois prochains jours ouvrés.

Nous vous présentons nos excuses les plus sincères, mais la situation légale actuelle en France ne nous laisse pas le choix. Nous allons continuer à surveiller la situation légale en France et si quelque chose change dans le futur, nous espérons établir de nouveau une relation avec vous.

Nous vous présentons une nouvelle fois toutes nos excuses.

Dans le même style une communication d'un autre site d'origine anglaise qui utilisait nos deux amis MA et PB comme ambassadeurs qui communiquent ceci :

Votre newsletter du POKER
12 janvier 2007


Merci PATRICK, merci MICHEL !

XXXX tient à remercier Patrick Bruel et Michel Abécassis de leur présence au sein de la communauté francophone du poker.

Toutefois, en raison du contexte législatif et judiciaire français actuel concernant les sites de jeu en ligne, il leur a été demandé de ne plus associer leur image à celle de XXXX.

Nous le regrettons et attendons impatiemment leur retour dans notre équipe. D'ici là, gageons qu'ils continueront à participer, en tant que champions et passionnés, à nos compétitions. En effet, aucune interdiction ne frappe le poker ni les joueurs eux-mêmes.


ps: j'ai rétiré volontairement le nom du site mais nos deux joueurs ont été prié de lacher l'affaire... un pas de plus vers le restrictif.

L'Etat protecteur des pauvres joueurs exploités par les grands groupes on line continue son travail et attaque les symboles forts les uns après les autres. Au moins sa stratégie est claire et sans faille et les adversaires reculent... mais l'Europe qu'en dira t elle ?

A l'heure où l'Etat a besoin de remplir les caisses de certaines branches de l'Etat telle que la Sécu ou autres, comment ne pas envisager de taxer ces sites on line au passage ? n'y a t il aucune possibilité de laisser jouer les internautes comme jouent tous les gens qui fréquentent les PMU ou autres bureaux de tabac où sont vendus des loto et des dizaines de jeux de grattage ?

Mieux vaut prôner le jeu dans les bars de PMU que devant son PC ? où est la logique ?

Allons nous arriver à une situation ubuesque du style des USA où les policiers seront derrière les portes des appartements où s'organisent des parties privées à quelques € ? la France pays des droits divers et variés et de la communication ne fera rien pour trouver une solution quand des centaines de milliers de joueurs passionnés ne trouvent aucn interlocuteur si ce n'est les médias pour revendiquer une légitimité devant cette répression naissante.

Il faut faire entendre notre voix avant que la logique d'Etat ne soit poussée jusqu'à l'absurde c'est à dire s'attaquer aux amateurs que nous sommes.

La suite sous peu...

Mardi 16 janvier 2007

Je dis bien das le titre "les lois concernant le poker" car franchement on assiste à un almagame vraiment ahurissant entre les jeux de paris, de casinos, de lotterie et de poker, tout est mis dans le même panier, il ne manque plus que le loto de la kermesse du villagede Chassy sur Rhone...

Pour notre malheur on met le poker dans les jeux de hasard alors que n'importe quel demeuré qui prendrait le temps de comprendre les règles se rendrait compte que le bluff, les relances, les statistiques, les probabilités, les tells et j'en passe font de ce jeu, un jeu de semi hasard.

Bref puisqu'il faut faire avec, voici de très bons articles publiés par notre ami Nicokent sur l'excellent forum : http://www.marseilleholdem.com/.

De très bonnes informations à lire d'urgence.

Voici une retranscitpion du post 1485 intitulé Poker et loi : 4 questions à Antoine "scrubs" (lien pour les membres du forum http://www.marseilleholdem.com/forums/upload/viewtopic.php?id=1485)

Salut à tous,
sans avoir des réponses précises, voilà les réponses d' Antoine en ce qui concerne le poker et la loi. ce n'est pas parce qu'il est président de la FFJP que je lui pose ces questions mais parce c'est un de nos membres qui a rencontré plusieurs avocats. Il tient à préciser :

scrubs a écrit:

J'émets toutefois une réserve car je ne suis pas avocat et ce que je dis ne peut en aucun cas m'engager, c'est l'interprétation que je fais de la loi: ca peut peut être vous donner un début de réponse aux questions que vous vous poser.

Quelles sont les principales lois qui régissent le poker actuellement ?

scrubs a écrit:

De manière très factuelle, c'est la loi du 12 juillet 1983 : http://www.foruminternet.org/documents/ … tml?id=278
Pour faire simple, cette loi dit qu'organiser une partie de poker est un délit pénal, passible de 30 000 euros d'amende et de 2 ans de prison.

Comment peut on jouer au poker de manière légale :
- en partie privée ?

- en tournoi de club ?

scrubs a écrit:

Oui, on peut jouer de manière légale contrairement à ce que disent les RG. La preuve est faite avec ce qui s'est passé à Lyon et Nice. Si vous jouez chez vous, avec vos amis, même avec de l'argent, il n'y a pas de pb. Si vous ouvrez votre partie à de amis d'amis, vous commencez à vous exposer. Si vous louez une salle pour organiser un petit tournoi avec de l'argent, vous êtes répréhensibles, si vous louez une salle et que vous jouez pour la beauté du jeu (sans argent, sans cadeau, rien) vous n'aurez pas de pb.
Sinon, la meilleure manière de jouer légalement, c'est d'aller dans un cercle, mais ça coute bcp plus cher (à croire que le MI souhaite forcer les joueurs à dépenser plus que ce qu'ils peuvent...)

On voit une mobilisation des RG dans toutes la France, as-tu des infos sur ce sujet ?

scrubs a écrit:

C'est un coup d'intox. La preuve, à Lyon, à Nice, les organisateurs ont tenu bon et les RG n'ont rien pu faire. La loi est contraignante, mais elle nous donne une petite marge de manoeuvre. Les RG ne sont que des policiers. Ce n'est pas à eux d'interpréter selon leur humeur les textes de loi. Certes ils ont reçu des consignes, mais ils n'ont pas tous les droits et sont soumis aux lois, comme nous.
Cependant, il faut bien reconnaitre que d'une manière générale, il leur suffit de taper du poing sur la tablep pour que les organisateurs se débinent. Ils auraient tord de ne pas le faire.
Aujourd'hui, la situation est clairement à la résistance face aux intimidations.

Quel avenir immédiat vois-tu pour le poker en France ?

scrubs a écrit:

Que ça réjouisse ou non la Place Bauveau, le poker va exploser en France. On est loin encore d'un marché mature. Nombreuses sont les personnes qui souhaitent découvrir mais qui n'ont pas de contact et ne savent pas encore où s'adresser. D'une manière plus générale, les jeux d'argent vont progresser en France car les français en ont marre des monopoles et veulent qu'on les laisse jouer s'ils le souhaitent.

 

Autre poste de Nicokent sur son forum intitulé "Une bien mauvaise nouvelle." http://www.marseilleholdem.com/forums/upload/viewtopic.php?id=1225

 

Les députés votent le blocage financier des casinos en ligne L'Expansion.com http://www.lexpansion.com/art/32.0.151527.0.html

C'est dans le texte sur la délinquance, par des amendements, que les mesures contre les jeux d'argent illégaux, notamment sur Internet.


Les FAI vont être obligés de mettre en place « un dispositif permettant de signaler à leurs abonnés les sites de jeux d'argent en ligne, identifiés comme répréhensibles par le ministère de l'Intérieur », ils doivent de plus informer leurs abonnés des risques de sanctions encourues en cas de violation de la loi.


Deux autres amendements ont été adoptés :
- un renforçant les sanctions pénales pour les organisateurs de jeux illicites et leurs complices.
- l'autre « pour toute personne faisant la publicité » de ces jeux illégaux.


L'Assemblée légifère contre les jeux illégaux en ligne La Tribune (info de Reuters) http://www.latribune.fr/info/L-Assemble … s/News.nsf (...) le ministère public de saisir le juge des référés aux fins de fermer les sites causant un trouble à l'ordre public.

 

 

 

 

 

 

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus